Strona główna Odkrywaj Pomoc
Zaloguj się
beiHaiYunWei-lims
/
beiHai-ui
2
0
Forkuj 0
Pliki Problemy 0 Oczekujące zmiany 0 Wiki
Drzewo: c16082b4b3
Gałęzie Tagi
beiHai-ui
/
.workbuddy
/
artifacts
/
testProjectConfiguration性能分析报告.md

testProjectConfiguration性能分析报告.md 11 KB
Historia Czysty

testProjectConfiguration 页面性能分析报告

项目：广西北港新材料检化验系统（beiHai-ui / beiHai-lims） 页面：src/views/standardManagement/components/testProjectConfiguration/testProjectConfiguration.vue 现象：页面从打开到渲染完毕约需 20 秒 分析时间：2026-08-28

一、结论速览

该页面 20 秒耗时不是数据库单条 SQL 慢（已实测全部核心 SQL 均在 250ms 以内），而是请求数量爆炸 + 前端渲染过重 + 无索引全表扫描三者叠加：

  1. 页面一打开并发发出约 19 个 HTTP 请求（父组件 5 个 + 3 个弹窗子组件 14 个），其中 5+ 个是 pageSize=9999 / 99999 的全量查询 —— 这是最大的元凶
  2. 3 个弹窗子组件在页面挂载时即被实例化并执行 mounted 请求，弹窗根本没打开数据就全拉回来了
  3. 页面同时渲染 3 个巨型表格（25 / 32 / 12 列），全部列 sortable + show-overflow-tooltip + show-summary 合计 + fixed 左列，el-tabs 非激活页也渲染，DOM 与 tooltip 实例开销巨大
  4. 后端核心表除主键外几乎无索引，ORDER BY CREATE_TIME DESC 每次全表排序；数据量增长后（生产库）单条 SQL 会指数级变慢
  5. 存在纯冗余请求：gettestItemNameTypeList() 请求的 testItemNameType 在模板中根本未使用

二、实测证据（数据库直连验证，只读）

连接：jdbc:oracle:thin:@172.16.4.164:1521/lims

2.1 数据量（开发库）

表 行数
LIMS_STD_TEST_ITEM（测试项目） 1050
LIMS_STD_ANLY_ITEM（分析项目） 741
LIMS_STD_TEST_ITEM_D（子表） 8309
LIMS_STD_TEST_MATCH（方法标准） 318
LIMS_BASE_INFO 542

2.2 索引情况

表 索引
LIMS_STD_TEST_ITEM 仅主键 TEST_ITEM_NO
LIMS_STD_TEST_ITEM_D 仅主键 TEST_ITEM_NO_D（TEST_ITEM_NO 无索引！）
LIMS_STD_TEST_MATCH 仅主键 TEST_STD_NO（TEST_ITEM_NO 无索引！）
LIMS_STD_ANLY_ITEM 无任何索引

执行计划确认：子表按 TEST_ITEM_NO 查询走 TABLE ACCESS FULL（全表扫描）。

2.3 核心 SQL 实测耗时（开发库，重复 3 次取最优）

SQL 耗时 行数
测试项目分页 50 条 52 ms 50
测试项目全量 validFlag=1 127 ms 329
分析项目全量 ORDER BY 235 ms 741
子表 D 按 TEST_ITEM_NO 查 24~49 ms 5
方法标准按 TEST_ITEM_NO 查 25 ms 0
各字典全量（规则/岗位/单位/修约/公式） 48~124 ms 12~383
COUNT(*) 25 ms 1

⚠️ 单条 SQL 都不慢，但 19 个请求 ×（count 查询 + 数据查询 + JSON 序列化 + 网络传输） 叠加，且生产库数据量可能是开发库的 10~100 倍，无索引的全表扫描会显著放大耗时。

三、问题清单（按严重程度排序）

🔴 P0-1 弹窗子组件挂载即发请求 —— 页面一打开并发 19 个请求

页面底部 3 个弹窗组件没有任何懒加载控制，组件在父页面 mounted 时就被实例化并执行各自的 mounted：

<!-- testProjectConfiguration.vue L320-323 -->
<div is="alertComponets" :showFlag="showFlag" :Params="Params" @refresh='refresh'></div>
<div is="alertComponets3" :showFlag="showFlag3" :Params="Params3" @refresh='refresh2'></div>
<div is="alertComponets4" :showFlag="showFlag4" :Params="Params5" :Params2="Params4" @refresh='refresh3'></div>

各子组件 mounted 发出的请求：

alertComponents.vue（新增/修改测试项目弹窗）：

  • queryBaseInfoByBaseCode(4840)
  • queryLimsBaseRuleInfoPage pageSize=9999 ← 全量
  • queryLimsBasePostPage pageSize=99999 ← 全量
  • queryBaseInfoByBaseCode(4808)
  • queryBaseInfoByBaseCode(4804)

alertComponents3.vue（分析项目弹窗）：

  • queryLimsStdAnlyItemPage pageSize=9999 ← 全量
  • queryLimsBaseUnitPage pageSize=9999 ← 全量
  • queryBaseInfoByBaseCode(4825)
  • queryBaseInfoByBaseCode(4810)
  • queryLimsBaseReviseRulePage pageSize=9999 ← 全量
  • queryBaseInfoByBaseCode(4804)
  • queryLimsBaseFormulaPage pageSize=9999 ← 全量

alertComponents4.vue（方法标准弹窗）：

  • queryBaseInfoByBaseCode(4805)

父组件 mounted（L414-426）：

  • queryBaseInfoByBaseCode(4804)
  • getList() → 分析项目分页 pageSize=500（仅弹窗使用，页面打开就拉）
  • getDataList() → 主表分页 50
  • gettestItemNameTypeList() → GET 全量（见 P0-2）
  • addScreen / addScreen2 / addScreen3 → 操作 DOM

合计约 19 个请求并发发出，浏览器同一域名并发上限通常 6 个，大量请求排队 + 后端逐个处理 + 响应体全量传输，是 20 秒的主要构成。

🔴 P0-2 冗余请求：gettestItemNameTypeList 结果从未使用

// L430-435
gettestItemNameTypeList () {
   this.axios.get('pass/baseManagement/v1/limsstdtestitems/'+ '?validFlag=1')
        .then(res => { this.testItemNameType = res.data.list; })
},
  • 该请求拉取全部测试项目（GET 无分页参数），结果存入 testItemNameType
  • 但模板中搜索 testItemNameType —— 从未被引用！下拉框用的是 itemTypeNameType（来自 queryBaseInfoByBaseCode）
  • 属于死代码请求，白拉全量数据，应删除

🟠 P1-3 表格渲染过重（3 个表格 × 全列 sortable/tooltip/fixed/合计）

  • 主表 25 列、分析项目表 32 列、方法标准表 12 列，所有列都加了 sortable + :show-overflow-tooltip="true"
  • 每个表都开启 show-summary 合计行 + :icore-filter-flag（自定义筛选）
  • el-tabs 的两个 tab 非激活也渲染 DOM（未配置 lazy）
  • el-table 的 show-overflow-tooltip 会给每个单元格注册 tooltip 实例，50 行 × 25 列 = 1250 个单元格 + tooltip 初始化，加上 fixed 列双份渲染，DOM 量巨大
  • tableRowClassName 等行回调每行每列执行，渲染阶段开销翻倍

🟠 P1-4 后端索引缺失，生产库风险高

  • 4 张核心表除主键外无业务索引
  • TEST_ITEM_NO 作为高频查询条件（子表 D、MATCH 表）无索引 → 全表扫描（已用执行计划证实）
  • ORDER BY CREATE_TIME DESC 无索引，每次全表排序；LIKE '%${x}%' 无法走索引
  • 开发库 1 千~8 千行还撑得住；生产库一旦上万行，单条 SQL 就会从 50ms 恶化到数秒，19 个请求全部变慢 → 20 秒甚至更久

🟡 P2-5 交互触发额外请求风暴

// L799-807 每次勾选变化就发 2 个请求
handleSelectionChange (val) {
  this.multipleSelection = val;
  if (val.length > 0) {
    this.testItemNo = val[val.length-1].testItemNo
    this.getDataList2(this.testItemNo);  // pageSize=990
    this.getDataList3(this.testItemNo);  // pageSize=990
  }
},
// L846-858 每次点击行也发 2 个请求
handleCurrentChange (val) { ... this.getDataList2(...); this.getDataList3(...); }
  • 点击/勾选任意一行，立即触发 2 个 pageSize=990 的子表查询
  • 勾选多行时会连续触发多次，形成请求风暴
  • 且 getDataList2/getDataList3 的 pageSize 高达 990，每次几乎全量拉取子表

🟡 P2-6 后端日志级别 DEBUG + SQL 全量输出

logging.level.com.steerinfo=DEBUG
mybatis.configuration.log-impl=org.apache.ibatis.logging.stdout.StdOutImpl

每执行一条 SQL 都打印到控制台；19 个请求 × 多条 SQL = 几十行日志输出，生产环境日志量大时也会拖慢接口响应。

四、请求链路全景图

页面打开 (mounted)
├─ 父组件 testProjectConfiguration.vue
│   ├─ queryBaseInfoByBaseCode(4804)          字典
│   ├─ getList() → 分析项目 pageSize=500       ← 仅弹窗用，提前拉
│   ├─ getDataList() → 测试项目 pageSize=50   主表
│   ├─ gettestItemNameTypeList() → GET 全量    ← 死代码，结果未使用
│   └─ addScreen ×3                            DOM 操作
│
├─ alertComponents (弹窗1，挂载即请求)
│   ├─ queryBaseInfoByBaseCode(4840)
│   ├─ queryLimsBaseRuleInfoPage   pageSize=9999
│   ├─ queryLimsBasePostPage       pageSize=99999
│   ├─ queryBaseInfoByBaseCode(4808)
│   └─ queryBaseInfoByBaseCode(4804)
│
├─ alertComponents3 (弹窗2，挂载即请求)
│   ├─ queryLimsStdAnlyItemPage    pageSize=9999
│   ├─ queryLimsBaseUnitPage       pageSize=9999
│   ├─ queryBaseInfoByBaseCode(4825)
│   ├─ queryBaseInfoByBaseCode(4810)
│   ├─ queryLimsBaseReviseRulePage pageSize=9999
│   ├─ queryBaseInfoByBaseCode(4804)
│   └─ queryLimsBaseFormulaPage    pageSize=9999
│
└─ alertComponents4 (弹窗3，挂载即请求)
    └─ queryBaseInfoByBaseCode(4805)

≈ 19 个并发请求（其中 6 个为全量查询）

五、优化建议（按优先级）

立即执行（改动小、收益大）

  1. 弹窗组件懒加载：将 <div is="alertComponets..."> 改为 v-if 控制，仅在首次打开对应弹窗时才渲染组件（配合 dialogTableVisible/showFlag 判断），或直接放到对应 el-dialog 内部。这一步可砍掉约 14 个首屏请求
  2. 删除 gettestItemNameTypeList()（死代码，结果未使用）及其在 mounted 中的调用
  3. getList() 改为弹窗打开时调用（addData2 里触发），页面初始化不再拉 500 条分析项目

应当执行

  1. 补索引（后端，生产上线前必须）： sql CREATE INDEX IDX_TID_TESTITEMNO ON LIMS_STD_TEST_ITEM_D(TEST_ITEM_NO); CREATE INDEX IDX_TMATCH_TESTITEMNO ON LIMS_STD_TEST_MATCH(TEST_ITEM_NO); CREATE INDEX IDX_TITEM_CREATETIME ON LIMS_STD_TEST_ITEM(CREATE_TIME); CREATE INDEX IDX_ANLY_CREATETIME ON LIMS_STD_ANLY_ITEM(CREATE_TIME); CREATE INDEX IDX_TITEM_VALIDFLAG ON LIMS_STD_TEST_ITEM(VALID_FLAG); 5. 降低弹窗字典查询 pageSize：9999/99999 → 实际需要的数量（如 500），或改为远程搜索 6. 控制子表分页 pageSize：getDataList2/3 的 990 → 50~100，并给子表表格加上分页组件（目前分页被注释了） ### 建议优化 7. 表格瘦身： - 去掉每列的 sortable（仅保留 1~2 个关键列） - 去掉 show-summary 合计行（getSummaries 只统计了行数，意义不大） - 收窄 min-width，减少横向滚动 - 评估去掉 :icore-filter-flag（自定义筛选）是否为必需 8. el-tabs 开启 lazy：<el-tabs lazy> 让非激活 tab 延迟渲染 9. 后端关闭 SQL 日志输出：生产环境将 mybatis.configuration.log-impl 设为 NoLoggingImpl，日志级别从 DEBUG 提为 INFO 10. 防抖选择事件：handleSelectionChange/handleCurrentChange 触发子表查询前加防抖（300ms），避免勾选多行时请求风暴 --- ## 六、补充说明 - 本次分析对数据库仅执行了只读查询（SELECT / EXPLAIN PLAN），未做任何修改 - 前端仅读代码，未改动任何文件 - 开发库数据量较小，实测 SQL 单条均在 250ms 内；生产环境请务必先补索引再观察，否则数据量增长后问题会急剧恶化 - 建议先用浏览器 DevTools Network 面板实测一次：若首屏 19 个请求总耗时中「Waiting (TTFB)」占比高，进一步佐证后端全量查询 + 无索引问题；若「Content Download」占比高，则响应体全量传输是主因